Radikale meninger i nettdebatter

I kjølvannet av drittsekkens terrorangrep mot Norge 22. juli, har det vært mye intressant debatt. En av disse har dreid seg om man skal sensurere vekk og utestenge folk fra den ekstreme høyresiden, altså rasister og nynazister fra nettdebatter. VG haler for eksempel fram den tidligere Ny-nazisten Tom Kimmo Eiternes  som er for at nazistene og deeres nyttige idioter skal få ture fram, fordi det å stenge dem ute ville innebære en radikalisring av disse miljøene. Den tidligere terroristen Lars Gule er langt på vei enig, med noen forbehold.

Så følger et langt passiar hvor det stort sett går på om vi skal begrense det ekstreme høyres rasisme på nett eller ei. Noe som i seg selv er en grei debatt som bør taes. Vi snakker tross alt om en gruppe som har en holdning til sine medmennesker som i grunnen kun fortjener forakt, og fordømmelse. Men det finnes en annen gruppe der ute som også bør følges opp.

Den gruppen befinner seg ytterst til venstre på den politiske skalaen. Radikale sosialister og kommunister som utrykker sin fulle støtte til terroristene i Talabian og Al Qaida. Dette er folk som mener det er helt i orden at terrorister i Afghanistan og Irak myrder sivile, humanitære hjelpearbeidere. Slik som signaturen Pikkazzo i VG’s debattforum. Andre debatanter utrykker sin udelte beundring for diktatorene i Hvite Russland og Nord Korea. Noe som ikke kan sies å være vesentlig forsjkellig fra å beundre Adolf Hitler.

I mer alvorlig grad har vi svindlerne i organisasj0ner som kommunistene i “Tjen Folket”, en ventreradikal organisasjon som får statstøtte, til tross for sin åpenlyse svindel med medlemstall. Men det stopper ikke med svindel. Tjen folket utrykker klinkende klart at de er for væpnet revolusjon:

Tjen folket er for væpna revolusjon. Vi er for dette fordi det er en forutsetning for revolusjonen overhodet. En revolusjon er en handling der den ene delen av befolkninga tvinger igjennom sin vilje. En sosialistisk revolusjon, er en revolusjon for frigjøring fra utbytting og klasseundertrykking. Herskerklassen vil ikke gi fra seg sine privilegier frivillig, og vil kjempe med alle midler mot dette. http://tjen-folket.no/start/10218.html

Jeg tør vedde på at disse folkene også er aktive på diverse nettdebatter rundt omkring. Og når det gjelder faren for terrorisme, er den akkurat like reell utført fra denne siden av det politiske spekteret som fra høyresiden. Mens hele det offentlige Norge og media kun har søkelyset rettet mot noen enkeltstående, uorgianiserte skrullinger på høyresiden, framstår venstresiden som relativt godt organsiert. Og mens høyreorientert terror stort sett har vært utført av ensomme ulver, har venestresidens stort sett hatt preg av organisert terror, utført av grupper med god trening, blant annet fra Ghadaffis treningsleire i Libya, hvor det nå pågår nettop en væpnet revolusjon som venstresiden pussig nok er i mot. Kan det være fordi Ghaddafi altid har vært en god venn av europas venstreradikale terrorister?

Konklusjonen må i alle fall bli at det også må holdes et godt øye mot venstresiden deltagere i nettdebattene. De har kansje den politisk riktige holdningen mot rasisme i sitt spill for å virke stuerene i forhold til sine motstandere ytterst til høyre, men de støtter altså terrorister over hele verden, og noen av dem er også for en væpnet revolusjon, hvor din og min stemme skal kues helt. Og for mange er den alt kuet. De som våger å ta til motmæle mot disse, blir nemlig så og si altid stemplet som rasister, nazister og enda verre ting. Og hvor mange er det som orker byrden det er å ha dette stempelet hengende over seg over tid?

Og når vi nå ser det som kan virke som begynnelsen på en offentlig heksejakt mot høyreradikale, vil de stemmene som våger å ytre seg imot bli enda færre, ettervert som flere og flere tar fram trumfkortet: Den enste store og alvorlige terrorhandingen utført i Nogre, ble utført av en Høyreradikal terrorist. Men vi glemmer at de venstreradikale altid har hatt en global målsetning. Og hvor venstreradikal teror kan konkurere med islamistenes i utstrekning.

For min del er jeg sikker på at venstreradikal terror også vil nå Norge en dag. Og den vil ramme oss i ryggen, mens vi har fult fokus på hva en liten håndfull høyreradikale skrullinger foretar seg.

kjølvannet av drittsekkens terrorangrep mot Norge 22. juli, har det vært mye interessant debatt. En av disse har dreid seg om man skal sensurere vekk og utestenge folk fra den ekstreme høyresiden, altså rasister og nynazister fra nettdebatter. VG haler for eksempel fram den tidligere Ny-nazisten Tom Kimmo Eiternes  som er for at nazistene og deres nyttige idioter skal få ture fram, fordi det å stenge dem ute ville innebære en radikalisering av disse miljøene. Den tidligere terroristen Lars Gule er langt på vei enig, med noen forbehold.

Så følger et langt passiar hvor det stort sett går på om vi skal begrense det ekstreme høyres rasisme på nett eller ei. Noe som i seg selv er en grei debatt som bør taes. Vi snakker tross alt om en gruppe som har en holdning til sine medmennesker som i grunnen kun fortjener forakt, og fordømmelse. Men det finnes en annen gruppe der ute som også bør følges opp.

Den gruppen befinner seg ytterst til venstre på den politiske skalaen. Radikale sosialister og kommunister som uttrykkerr sin fulle støtte til terroristene i Talabian og Al Qaida. Dette er folk som mener det er helt i orden at terrorister i Afghanistan og Irak myrder sivile, humanitære hjelpearbeidere. Slik som signaturen Pikkazzo i VGs debattforum. Andre debattanter uttrykker sin udelte beundring for diktatorene i Hvite Russland og Nord Korea. Noe som ikke kan sies å være vesentlig forskjellig fra å beundre Adolf Hitler.

I mer alvorlig grad har vi svindlerne i organisasj0ner som kommunistene i “Tjen Folket”, en venstreradikal organisasjon som får statstøtte, til tross for sin åpenlyse svindel med medlemstall. Men det stopper ikke med svindel. Tjen folket uttrykker klinkende klart at de er for væpnet revolusjon:

Tjen folket er for væpna revolusjon. Vi er for dette fordi det er en forutsetning for revolusjonen overhodet. En revolusjon er en handling der den ene delen av befolkninga tvinger igjennom sin vilje. En sosialistisk revolusjon, er en revolusjon for frigjøring fra utbytting og klasse-undertrykking. Herskerklassen vil ikke gi fra seg sine privilegier frivillig, og vil kjempe med alle midler mot dette. http://tjen-folket.no/start/10218.html

Jeg tør vedde på at disse folkene også er aktive på diverse nettdebatter rundt omkring. Og når det gjelder faren for terrorisme, er den akkurat like reell utført fra denne siden av det politiske spekteret som fra høyresiden. Mens hele det offentlige Norge og media kun har søkelyset rettet mot noen enkeltstående, uorganiserte skrullinger på høyresiden, framstår venstresiden som relativt godt organisert. Og mens høyreorientert terror stort sett har vært utført av ensomme ulver, har venstresidens stort sett hatt preg av organisert terror, utført av grupper med god trening, blant annet fra Ghadaffis treningsleirer i Libya, hvor det nå pågår nettopp en væpnet revolusjon som venstresiden pussig nok er i mot. Kan det være fordi Ghaddafi alltid har vært en god venn av Europas venstreradikale terrorister?

Konklusjonen må i alle fall bli at det også må holdes et godt øye mot venstresiden deltagere i nettdebattene. De har kanskje den politisk riktige holdningen mot rasisme i sitt spill for å virke stuerene i forhold til sine motstandere ytterst til høyre, men de støtter altså terrorister over hele verden, og noen av dem er også for en væpnet revolusjon, hvor din og min stemme skal kues helt. Og for mange er den alt kuet. De som våger å ta til motmæle mot disse, blir nemlig så og si alltid stemplet som rasister, nazister og enda verre ting. Og hvor mange er det som orker byrden det er å ha dette stempelet hengende over seg over tid?

Og når vi nå ser det som kan virke som begynnelsen på en offentlig heksejakt mot høyreradikale, vil de stemmene som våger å ytre seg imot bli enda færre, ettervert som flere og flere tar fram trumfkortet: Den enste store og alvorlige terrorhandlingen utført i Norge, ble utført av en Høyreradikal terrorist. Men vi glemmer at de venstreradikale alltid har hatt en global målsetning. Og hvor venstreradikal retor kan konkurrere med islamistenes i utstrekning.

For min del er jeg sikker på at venstreradikal terror også vil nå Norge en dag. Og den vil ramme oss i ryggen, mens vi har fult fokus på hva en liten håndfull høyreradikale skrullinger foretar seg.

 

Datalagringsdirektivet

Ser at Kari Storækre føler seg tråkket på fordi telefonen hennes i sin tid ble overvåket i sammenheng med at hennes daværende ektemann, Arne Treholt var under etterforskning for spionasje for sovjetunionen, noe han senere ble dømt for.

I neste omgang vil dette dreie seg om oss alle, når datalagringsdirektivet fra EU innføres i Norge. Myndighetene ønsker nemlig å lagre hvem du har ringt til, når du har ringt, og hvor du var da du ringte. I tillegg vil de lagre IP adressen din, hvem du sender e-post til og når du er koblet opp mot Internett. Mer spesifikt:

• A-nummer og registrert bruker for fast- og mobiltelefoni,
• brukeridentitet, ev. telefonnummer, navn og adresse på registrert bruker av IP-adressen, telefonnummeret eller brukeridentiteten for IP-telefoni, e-post og internett-tilgang

b) data som er nødvendige for å spore bestemmelsesstedet for kommunikasjonen:

• nummer, navn og adresse til abonnent/registrert bruker som oppringningen ledes til (“B-nummer”) for fast- og mobiltelefoni
• brukeridentitet/telefonnummer og navn, adresse for mottakeren som kommuikasjonen rettes til, for e-post og IP-telefoni,

c) data som er nødvendige for å fastslå kommunikasjonens tidspunkt og varighet:

• dato og klokkeslett for samtalens start- og sluttidspunkt for fast- og mobiltelefoni
• dato og klokkeslett for inn- og utlogging av internett-tilgang, e-posttjeneste og IP-telefoni, samt tildelt IP-adresse, brukeridentitet på abonnent eller registrert bruker for e-post, IP-telefoni og internett-tilgang

d) data for å fastslå kommunikasjonstype:

• den benyttede telefontjeneste for fast- og mobiltelefoni
• den benyttede internettjeneste for IP-telefoni og e-post

e) data for å fastslå brukernes kommunikasjonsutstyr:

• A- og B-nummer for fasttelefoni
• A- og B-nummerets telefon-, IMSI- og IMEI-nummer for mobiltelefoni
• dato, tidspunkt og celle-id for aktivering ved forhåndsbetalt telefonitjeneste
• A-nummer, DSL-nummer eller annen identifikasjon av endepunkt for e-post og IP-telefoni

f) data som er nødvendig for å lokalisere mobilt utstyr:

• celle-id ved kommunikasjonens begynnelse
• data som viser geografisk plassering av celle-id-er

Som du ser innebærer dette et massivt brudd mot personvernet, og dessverre kommer det til å bli vedtatt fordi Høyre, partiet som tidligere mente at tillit er bra, men som nå tydeligvis mener at Lenin hadde rett, og at kontroll er bedre, har bestemt seg for at de er for direktivet som representerer et massivt prinsipielt brudd mot det norske folks frihet. Selv KGB og STASI hadde ikke tilgang til så massive data om sin under trykkede befolkning som det her legges opp til.

Men den norske sauefl0kken breker i kor, og er mer bekymret for om tollerne vil oppdage den ekstra flaska med Upper Ten de har smugla med seg fra siste harrytur til Strømstad. Dermed registreres det knapt noen motstand mot direktivet, bortsett fra i Sosialistisk Venstreparti, Venstre, Senterpartiet, KrF og bygdetullingene i FRP da. Ja det er stort sett bare Arbeiderpartiet og Høyre som er for. Vi får bare håpe at de 11 i Høyres stortingsgruppe som er mot direktivet har baller til å gå mot eget parti og stemme riktig i denne saken. Men magefølelsen sier at det går det nok dårlig med.

Men uansett har nok både Høyre og trosfellene deres i Arbeiderpartiet meldt seg ut av kampen om min stemme ved neste valg. Nå er består jo hele stortinget av en gjeng korrupte og/eller inkompetente sulliker likevel, så jeg oppfordrer alle som har tenkt å stemme til å gjøre slik jeg pleier. Ta en stemmeseddel for hvert parti, legg dem i haug, lukk øyneneog trekk en som du så legger i urna.Det er nemlig samme faen hvem du stemmer på, da partiene uansett kjører sitt eget løp likevel så snart valget er unnagjort.

Bare pass på at Høyre og Arbeiderpartiet ikke ligger i haugen ved neste valg.

Tilhengeren av dette tøvet, ja fordi det vil ikke føre til en eneste ekstra oppklart forbrytelse, slik disse feilaktig hevder, kan umulig ha fått med seg Benjamin Franklins ord: Den som er villig til å gi fra seg sin personlige frihet, i bytte mot litt mer sikkerhet, fortjener verken friheten eller sikkerheten.

Heldivis er mye av Datalagringsdirektivet latterlig enkelt å omgå. Man skal være rimelig lite intelligent som forbryter om man f.eks ønsker å sende e-post uten at myndighetene får snusen i hvem du sender eller mottar e-post fra. Alt som kreves er at du isteded for å bruke e-postadressen du fikk av internettleverandøren din, skaffer deg en e-postadresse fra en utenlandsk tilbyder som feks Gmail, eller Hotmail. Og vips så kan ikke myndighetene se hverken hvem du har sendt e-post til, eller hvem du mottar post fra. Det siste selvsagt avhengig av at avsender også benyttet seg av Gmail eller lignende online tjenester.

Når det gjelder telefoni, finnes det utallige IP telefonitjenester som myndigehtene vil ha null kontroll over. Jeg nevner i fleng, Skype, MSN, Voipdiscount etc. ad infinitum.

Ønsker du mer sikkerhet fra myndighetens snusing i ditt privatlive, kan du bruke tjenester som Hidemyass.com som for en billig penge gjemmer IP adressen din slik at det ikke går an å følge hvilke nettsider du besøker. Dermed blir hele datalagringsdirektivet totalt ubrukelig som redskap til å oppklare forbrytelser, noe tilhengerne av overvåkningstaten hevder er den viktigste grunnen til å innføre dette massive bruddet mot din og min rett til å ha vårt privatliv i fred.

Selvmål

Ja, ja så ble det selvmål i det første forsøket på ordentlig terrorisme i  skandinavia. Krapylet som sprengte seg selv i lufta borti Stockholm var nemlig så inkompetent at han ikke greide å drepe andre enn seg selv. Noe som i seg selv er et godt og synlig bevis på at kampen mot terror bærer frukter, da disse udyrene umulig kan ha greid å trene opp denne idioten godt nok til at han kunne gjennomføre et effektivt angrep.

Så da gjenstår bare ventingen da, på at terroristene finner veien til Norge.

Imens har jeg bare ett og si til det udyret som sa dette:

- Nå skal deres barn, døtre og søstre dø på samme måte som våre brødre og søstre og barn dør. Våre aksjoner kommer til å snakke for seg selv, om dere ikke avslutter krigen mot islam og nedverdigelsen av Profeten.

Ja også fryder det mitt hjerte at den inkompetente idioten dere sendte for å sprenge seg selv i dette øyblikk brenner i helvete. Jeg håper da også at Svenske myndighter smører han inn i svinefett før de sender han tilbake til familien hans, som jeg nå håper tar til vett og ikke oppdrar flere barn med dette tøvet som står i den gamle boka deres.

Bli skikkelige folk. Forkast religionen og bli ateister. dere vet jo innerst inne at om ikke deres barn blir det, kommer deres barnebarn til å bli det. Dette er vesten. Vi har med unntak av noen få religiøse tullinger som kaller seg kristne lagt bak oss dette tøvet. Og deres barnebarn kommer til å bli like opplyste ettervert som de får seg skikkelig utdannelse og deltar i samfunnslivet.

Så bare reis dere nå, og si høyt: Jeg tror ikke på Allah og Muhammed var en pedofil gris. Så kan dere kose dere med skikkelig svineribbe i jula dere også.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10020173

 

- Å krige er bedre enn sex

Avisen VG tar i dag for seg noen banale utaleleser fra våre soldater i Afghanistan har kommet med til magasinet Alfa. Blant annet skal soldatene ha kommet med utalelser som:

- Å krige er bedre enn sex

- Hensikten er å drepe

- Det å være i kamp er verdt de tre månedene uten puling. Det høres kanskje teit ut, men det er bedre enn å knulle. Når man er på slagmarken er det deg eller fienden, og når man får «red mist» (anerkjent som en sikker indikasjon på et dødelig treff, journ.anm.) i kikkerten … Det er ubeskrivelig. Det er jo derfor vi er her

- Det er sånn som det er her nå, vi håpet det skulle bli. Man verver seg ikke til Afghanistan for å redde verden, men for å være med i en skikkelig krig

- Fem av oss har tatt talibanliv. Man blir sykt gira rett før man trekker av. Man har lyst til å skyte hele tiden om man har fått verifisert våpen og vet at fienden er et legitimt mål. Når man endelig får skyte, er man blodfokusert, det er nesten så ting går i sakte film fordi man er så fokusert. Da gjør vi alt vi kan for å treffe, for å drepe. Og av og til har man flaks, jeg traff en Taliban-kriger i nakken fra 2770 meter 2. februar i år. Da var det jubel, da!

- Det var nydelig da jeg hørte at vi antageligvis har drept han Taliban-lederen som lagde veibomben som drepte Jokke (Jokke er Claes Joachim Olsson som ble drept av en veibombe 25.1.2010, min anm.).

Alt dette ifølge VG, som kaller dette sjokkutalelser. Jeg for min del lurer på hva i alle verden det er som skal være sjokkerende med dette.  Gutta våre står mitt i en krig, og jobben deres er å drepe fienden.

Dette er uskyldig soldatprat, og sånn har soldater snakket til alle tider. Og når Kompanisjef, major Kristian Simonsen utaler at:

- Jeg har disponert styrkene mine med den hensikt å drepe, og det har vi hatt suksess med. (…) Jeg reflekterer ikke noe videre over det å ha tatt livet fra noen. De har selv valgt å komme på slagmarken med den intensjonen å drepe oss , så da er vi vel like gode. Vi er to parter i en krig

Ja, så sier ikke Majoren annet enn at han har gjort den jobben han er satt til. Hadde han ikke disponert styrken sin slik at den var i best mulig stand til å drepe fienden, hadde han ikke hatt noe som helst i Afghanistan å gjøre. Ja han burde reist hjem til skrivebordet sitt, og holdt generalinspektør for Hæren, generalmajor Per Sverre Opedal i lanken.

I krig gjelder det nemlig å drepe fienden før han dreper deg. Og var jeg soldat, hadde jeg nok heller kjempet under denne majorens kommando, enn denne skrivebordsgeneralen som ikke engang evner å støtte sine egne soldater, skal man tro hva VG skriver…sjokkert du liksom!

Andre kilder:
TV2

Kvinner kan ikke kjøre bil

VG skriver i dag at mens flertallet av kvinnene mener de er bedre eller like gode som menn til å kjøre bil, mener mennene det stikk motsatte.

Jeg orker ikke skrive så mye om det, og lar heller disse youtube videoene si det som behøves:

Selv er jeg som mann selvsagt ufeilbarlig bak rattet på ettvert motorisert kjøretøy

Til deg som mishandler unger

Leser i VG at 67 barn i 45 familier  har siden 2000 blitt mishandlet så grovt at foreldrene har kommet i fengsel for dette. 33 barn er drept av sine foreldre de siste 10 årene, og hver eneste uke blir et barn mishandlet så grovt at barnet må legges inn på sykehus. De barna som også opplever seksuell mishandling er ikke med i dagens presentasjon i VG.

-Dommer VG Nett har lest, forteller om barn som blir mishandlet fra før de er født. Gravide kvinner mishandles ved harde slag, spark mot magen og fall. Noen barn blir nektet mat ved at enkelte mødre nektes å amme. Andre spedbarn blir slengt rundt, kloret og tatt kvelertak på. (VG)

Som stefar,  blivende  far og ikke minst mann,  er det min oppriktige mening at dere som begår grov vold mot, myrder og/  eller mishandler barn seksuelt snarest bør finne dere en måte å avslutte livet deres på. Menneskeheten er rett og slett ikke tjent med at udyr som dere får lov til å leve videre. Men desverre er det ikke lov til å avlive dere,  så jeg foreslår at dere  tar saken i egne hender og avslutter livet for egen hånd.

Ikke det at jeg på noe vis innbiller meg at feige kryp som dere har  mot eller æresfølelse nok til å gjøre det riktige, og avslutte livene deres.  Men la nå ikke det hindre meg fra å peke ut riktig retning for dere.

En trist dag for Iran

Mahmoud Ahmadinejad (Foto: Wikipedia)

Det har vært et attentat mot Irans diktator, Mahmoud Ahmadinejad i dag. Men desverre lykkes det ikke angriperne å få tatt livet av dette udyret som hersker over et regime som ikke unslår seg fra å henrette barn.

Attentattet skal ha foregått  ved at en enkelt mann kastet en “bombe” mot bilkortesjen til diktatoren.  Bomben var ifølge AP en håndgranat, som eksploderte over 100 meter fra kortesjen, mens TV-kanalen Al Arabiya melder at en person kastet en bombe mot kortesjen før han ble pågrepet. Eksplosjonen skal ha rammet en bil med journalister ifølge VG.

Dette får meg til å spekulere i om “attentatet” kan ha vært iscenesatt av regimet selv, for å rettferdigjøre regimets grusomme undertrykkelse av det iranske folk.

Jeg frykter dette, men håper likevel at det var et reelt forsøk på å avlive udyret som leder denne nasjonen som ligger som en kreftbyll i midtøsten. Både det iranske folk og resten av verden fortjener at det grusomme regimet, som ikke engang vil unne sitt folk musikk, forsvinner fra jordens overflate.

Så kan man jo hevde at aktiv dødshjelp til denne mannen neppe vil forandre særlig mye i Iran. Til det er det bare å si at slike skadedyr neppe hjelper Iran noe særlig om de får lov å fortsette å dele verdens beholdning av oksygen med oss andre heller.

TV2